Narcis Serra en el Parlament de Catalunya / Europa Press

Narcis Serra en el Parlament de Catalunya / Europa Press

Economía

Se busca responsable del agujero de 720 millones de euros de Catalunya Caixa

Narcís Serra, entre los 15 exdirectivos denunciados por la Fiscalía

16 marzo, 2017 09:06

Noticias relacionadas

Hasta 15 ex altos cargo de Catalunya Caixa, entre los que se encuentran Narcís Serra o Adolf Todó, se enfrentan a la desagradable situación de sentarse en el banquillo de los acusados a raiz de la denuncia que les ha interpuesto la Fiscalía Anticorrupción ante la Audiencia Nacional. Se les responsabiliza del 'agujero' de 720 millones de euros en operaciones inmobiliarias realizadas entre los años 2000 y 2007, según han explicado fuentes fiscales a Europa Press.

La denuncia presentada por la Fiscalía Anticorrupción se refiere al presunto delito de administración desleal por unas irregularidades que detectó el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (Frob), y el texto constata que en ese periodo la caja "ejecutó una intensiva y creciente actividad inversora inmobiliaria", a través de una filial, en España, Polonia y Portugal, según publica este miércoles El Periódico.

En la mayoría de los casos el aval y la fiabilidad concedida por Catalunya Caixa a estos proyectos se otorgó confiando en la palabra de los socios copartícipes de las inversiones, sin previos informes externos independientes y "sin realizar el análisis exhaustivo de aspectos tales como la solvencia y capacidad de los asociados y su grado de implicación con aportación de recursos propios", según la denuncia presentada por la Fiscalía.

También apunta a posibles conflictos de interés. El fiscal ha detectado esta anomalía en aproximadamente la mitad de los proyectos, ya que los activos adquiridos ya eran propiedad del socio copartícipe o de sociedades o personas vinculadas a él y, en algunos casos, se habían adquirido los solares solo días antes.

Además, la comisión ejecutiva de la caja aprobó proyectos sin tener competencias para ello, dado que por el importe de la operación correspondía hacerlo al consejo administración, y la Fiscalía también apunta que la decisión del consejo de administración del 29 de abril del 2008 de separación de socios ante la situación de crisis inmobiliaria "fue un error" que supuso un mayor perjuicio, añade el rotativo.